Ik heb een tip voor de schrijvers van de Corona-informatie van de overheid op Teletekst 2020-07-17. Het is ook verplicht huiswerk voor Rutte. En ik vrees dat er zelfs bij het RIVM mensen rondlopen, die er baat bij zouden hebben. Syllabus Logica Wiskunde-D, Havo-4, drs. N.J. Wolberink en H Ridderbos, Vechtdal College Hardenberg en Ommen Download PDF
Opgave 2.1 (pag. 12)
De dokter zegt: “Als je mijn medicijn slikt, dan word je beter.”
a. Welke twee proposities kunnen we in de bovenstaande zin ontdekken?
b. Met welke bewerking hebben we te maken in de zin die de dokter uitspreekt?
Een week later kom je de dokter tegen bij de supermarkt.
De dokter kijkt je aan en concludeert: “Je ziet er goed uit. Je hebt dus mijn medicijn geslikt.”
c. Wat vind je van de conclusie van de dokter? Heeft de dokter gelijk?
"Die 1,5 meter afstand dat is zinvol, die maatregel heeft gewerkt. Dankzij het feit dat we ons daaraan gehouden hebben zijn er nu minder doden."
Die redenering doet me ook denken aan het poeder tegen olifanten van de buurman van Urbanus. Urbanus zegt: Er zijn hier toch geen olifanten?!?
"Dat komt door mijn poeder!" YouTube 1:45 / 9:52
Zie ook: Cum hoc ergo propter hoc Wiki
Van de andere kant: Als je je niet aan die 1,5 meter houdt en er gebeurt niks, dan is dat geen bewijs dat het ongevaarlijk is.
Als ik 3 keer te voet de snelweg oversteek, geblinddoekt, en er gebeurt niets, en ik zeg dan: "Zie je wel !?!"
Dan zul jij toch niet denken: Ok, dat kan dus best.